Проблемы рассмотрения уголовных дел судом присяжных в военных судах

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 110-86-37
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 366

В России возобновляется давняя традиция участия присяжных заседателей в уголовном судопроизводстве. Рассмотрение уголовных дел с участием присяжных заседателей присяжных проводится в Верховном Суде Российской Федерации, верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, автономной области и автономных округов, окружных флотских военных судах. Данным нормативным актом устанавливаются требования, предъявляемые к присяжным, порядок и принципы формирования предварительных списков присяжных учитывая ограничения для включения в эти списки отдельных категорий граждан ; обязанности органов исполнительной власти при формировании этих списков. Граждане призываются к исполнению обязанностей присяжных один раз в год на десять рабочих дней, а если разбирательство дела, начатое с их участием, не окончилось до момента истечения указанного срока, — на все время рассмотрения этого дела. За время участия присяжного в осуществлении правосудия соответствующий суд выплачивает ему за счет средств федерального бюджета компенсационное вознаграждение в размере половины должностного оклада судьи этого суда, но не менее среднего заработка присяжного по месту основной работы пропорционально затраченному времени. За гражданами на время исполнения ими обязанностей присяжных по основному месту работы сохраняются гарантии, компенсации и льготы, предусмотренные трудовым законодательством для работников этой организации независимо от их организационно-правовой формы.

Статья посвящена анализу исторического опыта развития института суда присяжных заседателей в военных судах России, а также проблемным вопросам, которые возникали и будут возникать при рассмотрении в военных судах уголовных дел с участием присяжных.

А следователь обязан разъяснить обвиняемому не только право ходатайствовать о рассмотрении его дела судом с участием присяжных заседателей, но и особенности рассмотрения уголовного дела этим судом, права обвиняемого в судебном разбирательстве и порядок обжалования судебного решения. Подобные разъяснения дал Верховный суд. Пленум Верховного суда России принял два постановления. Первое разъясняет, как снижать категорию преступлений.

Суд присяжных: опыт и проблемы

Статья посвящена анализу исторического опыта развития института суда присяжных заседателей в военных судах России, а также проблемным вопросам, которые возникали и будут возникать при рассмотрении в военных судах уголовных дел с участием присяжных. Автором делаются предложения по преодолению трудностей при осуществлении судопроизводства по указанной категории дел. Ключевые слова: присяжные заседатели; военные суды; Февральская революция; военнослужащие. Восстановление с года и развитие в современной России института суда присяжных в уголовном судопроизводстве являются наглядным проявлением укрепления судебной власти, доказательством того, что принципы законности, состязательности и независимости суда получают все большее закрепление в нашей жизни.

Как нынешний, так и предыдущий опыт деятельности суда присяжных в России с по гг. Результатом судебной реформы года явилось не только введение суда присяжных, но и возникновение в государстве новой судебной системы, адвокатуры, реорганизация прокуратуры и органов юстиции, а также организация новых форм судебного процесса.

Однако по мере обострения внутриполитической жизни страны уже к концу 70—х годов XIX века принимается более десятка законов, значительно меняющих юрисдикцию суда присяжных и его социальный состав. Так, после г. К компетенции присяжных заседателей было отнесено лишь вынесение вердикта о виновности подсудимого на основании установленных в суде доказательств без каких-либо мотивировок, а рассмотрение и разрешение всех процессуальных вопросов могло осуществляться только профессиональными судьями.

Начавшаяся Первая мировая война привела к созданию чрезвычайных и военно-полевых судов и еще большему ограничению юрисдикции судов присяжных. Лишь после Февральской революции года и прихода к власти Временного правительства компетенция присяжных была существенно расширена, отменялись сословные, религиозные и иные ограничения, предлагалось в число заседателей включать женщин. К компетенции суда присяжных было отнесено рассмотрение дел о государственных преступлениях.

Постановлениями Временного правительства от 6 и 28 мая года в России впервые был введен военный суд присяжных. Он действовал в воинских частях, находящихся как на фронте, так и в тылу, а при определенных обстоятельствах его юрисдикция могла распространяться и на гражданское население.

При этом присяжные вводились как в состав постоянно действующих военно-окружных судов, так и в состав создаваемых только на военное время военно-морских судов. В состав каждого суда помимо председательствующего являющегося одним из постоянных судей местного военного суда включались двое выборных судей из числа матросов или солдат и шесть присяжных заседателей.

При этом половина присяжных избирались из числа офицеров , а половина из солдат и матросов. Для избрания заседателей составлялось два отдельных общих списка: в первый вносились генералы, штаб-офицеры, обер-офицеры и чиновники, находящиеся на службе в войсковых частях, а во второй вносились все солдаты и матросы, состоящие в списках выборщиков. Не подлежали внесению в эти списки лица, опороченные судом или следствием, ограниченные в правах и преимуществах по службе, неграмотные, оказавшиеся несостоятельными должниками, а также находящиеся на военной службе менее одного года в мирное время и менее трех месяцев в военное.

В мирное время общие списки составлялись на 6 месяцев, а в военное — на особые сроки, в зависимости от сложившейся обстановки. Общие списки утверждались военным судом в распорядительном заседании корпусного комитета.

Перед судебным заседанием публично проводилась жеребьевка — из общих списков избиралось по 10 солдат или матросов и 10 офицеров в районе военных действий — по 8. Судебные заседания с участием военных присяжных проходили публично за исключением дел, где затрагивались религиозные чувства и нравственность.

В начале судебного заседания присяжные приводились к присяге и им объяснялись их права и обязанности. Если имелись законные основания, они могли быть освобождены от участия в процессе. Затем прокурор, подсудимый его адвокат , получив списки, могли немотивированно отвести по 2 присяжных, причем только по одному офицеру и одному солдату, а в военно-морском суде только по одному присяжному. После отводов в военно-окружных судах должно было остаться не менее 12, а в районе боевых действий — не менее 10 присяжных.

Из их числа по жребию избиралось 10 в районе боевых действий комплектных и 2 запасных присяжных заседателя. При этом количество солдат матросов и офицеров должно было быть равным. Как и в гражданских судах, судопроизводство с военными присяжными заседателями велось в соответствии с Уставом уголовного судопроизводства. Дело разбиралось устно, судебное следствие осуществлялось на основе состязательности сторон. Далее удалившись в совещательную комнату, присяжные решали вопрос о виновности или невиновности подсудимого.

Решения принимались большинством голосов, а при их равенстве принималось то, которое было в пользу подсудимого.

В военно-морских судах, в отличие от сухопутных, присяжные давали ответы на поставленные вопросы не устно, а путем тайной подачи голосов. В отличие от гражданских судов, в военных вместе с присяжными в совещательную комнату удалялся председательствующий по делу для определения подсудимому наказания.

При оправдательном вердикте подсудимого сразу же освобождали изпод стражи и объявляли свободным. Если же его признавали виновным, то проводились прения относительно последствий его виновности. Председательствующий по делу, который имел право совещательного голоса, разъяснял присяжным, какое наказание полагается по закону за совершенное подсудимым преступление и в каких пределах его можно увеличить или смягчить.

Приговоры военных судов с участием присяжных заседателей являлись окончательными и могли быть обжалованы только в кассационном порядке. В исключительных случаях военный суд мог направить на имя военного министра или командующего армией ходатайства о помиловании или смягчении наказания подсудимому. Начавшие действовать повсеместно с июня года военные суды присяжных стали испытывать трудности по их комплектованию, поскольку в условиях военного времени многие из присяжных заседателей не могли явиться в суд и их количество было меньше требуемого.

Поэтому постановлением Временного правительства от 5 августа года число военных присяжных заседателей было увеличено: из общего списка избиралось 30 присяжных 15 офицеров и 15 солдат , а в районе боевых действий — 24 присяжных 12 офицеров и 12 солдат. История деятельности первых военных судов присяжных вызывает неоднозначные оценки. С одной стороны, это показатель того, что демократические преобразования, происходящие в обществе, затронули и военную службу, ослабили судебную репрессию, способствовали защите прав и интересов военнослужащих.

С другой стороны, неспособность властей в условиях продолжающейся войны остановить морально-политическое разложение армии, падение воинской дисциплины и правопорядка, рост дезертирства привели к тому, что деятельность военных судов присяжных только способствовала этим негативным процессам. Зачастую военные суды подвергались разгромам, а присяжные заседатели, вынесшие неугодный приговор, вынуждены были спасаться бегством из-за угроз расправы над ними со стороны вышедших из-под контроля командования масс солдат и матросов.

Попытки Временного правительства укрепить военную дисциплину с помощью ускоренных революционных судов, состав которых был выборным: 3 офицера и 3 солдата из списка присяжных или из состава войсковых комитетов, а также восстановление смертной казни исправить сложившееся на фронтах положение уже не смогли.

В настоящее время участие присяжных заседателей при рассмотрении уголовных дел по первой инстанции в военных судах предусмотрено в Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации и в окружных флотских военных судах. С 1 января года их участие станет возможным и при рассмотрении уголовных дел гарнизонными военными судами. При этом уголовно-процессуальное законодательство не предусматривает каких-либо изъятий, и порядок рассмотрения таких дел является единым для всех судов общей юрисдикции.

Вместе с тем даже уже наработанная практика рассмотрения такой категории дел в военных судах свидетельствует о наличии определенных проблем, возникающих при рассмотрении дел с участием присяжных. В первую очередь, это сложности, возникающие с организацией судебных процессов. При этом исключению из этих списков, помимо прочих условий, подлежат лица, замещающие государственные должности или выборные должности в органах местного самоуправления, военнослужащие, работники правоохранительных органов и священнослужители.

Тем самым значительная часть кандидатов в присяжные заседатели работает в негосударственных коммерческих организациях и предприятиях и любой отрыв их от работы вызывает неудовольствие владельцев и руководителей данных предприятий, а у самих кандидатов в присяжные возникают не только трудности на работе, но и зачастую финансовые потери.

Данное обстоятельство обуславливает то, что явка кандидатов в присяжные заседатели остается на очень низком уровне. Сказывается при этом и недостаток информации к фигуре присяжного заседателя. Иногда кандидат даже не понимает, для чего он приглашается в военный суд. Ныне существующий способ отбора кандидатов в присяжные не гарантирует защиту от попадания в предварительные списки присяжных лиц, ранее судимых, душевнобольных, страдающих алкоголизмом или наркоманией либо имеющих иные физические или психические недостатки, в силу чего они не могут исполнять обязанности присяжных заседателей.

Данные о личности кандидатов в присяжные не проверяются, а какой-либо ответственности за предоставление ими суду недостоверных сведений о себе законом не предусмотрено. Немаловажным является и то, что юрисдикцией военных судов как правило охватывается несколько субъектов Российской Федерации и к участию в судебном заседании привлекаются присяжные заседатели из региона, где было совершено преступление. В это же время значительная часть рассматриваемых с их участием уголовных дел составляет несколько десятков томов и может содержать десятки эпизодов обвинения, а процессы по ним могут длиться месяцами.

Сложно представить, что присяжные заседатели согласятся выехать по месту дислокации военного суда и длительное время проживать вдали от дома, исполняя свои обязанности. В условиях длительности рассмотрения уголовного дела, когда участники процесса привыкают друг к другу, бывает трудно оградить присяжных заседателей от общения с другими участниками процесса вне судебного заседания.

Нельзя не отметить и то обстоятельство, что рассмотрение отдельных дел о преступлениях, совершенных военнослужащими, требует знания как специфики военной службы, так и установленного порядка взаимоотношений между военнослужащими. В то же время среди кандидатов в присяжные заседатели много лиц, которые военную службу не проходили, в силу чего они не имеют представления о ней, что затрудняет принятие ими объективных решений при рассмотрении уголовного дела.

С учетом изложенного представляется необходимым законодательно изменить порядок отбора присяжных заседателей, предусмотрев в некоторых случаях возможность дополнительного набора, а для военных судов снять ограничения на участие в качестве присяжных заседателей военнослужащих.

Следует отметить и то обстоятельство, что в значительной части гарнизонных военных судов, так и в некоторых окружных военных судах, отсутствуют помещения, приспособленные для рассмотрения уголовных дел с участием присяжных заседателей, а создание необходимых условий требует строительства новых зданий. В условиях нынешней слабой социальной защищенности и текучести кадров аппаратов судов могут возникнуть проблемы и с подготовкой специалистов, обеспечивающих рассмотрение уголовных дел с участием присяжных заседателей.

Разрешение этих проблем невозможно без выделения дополнительных бюджетных ассигнований. Отдельного анализа требуют вопросы рассмотрения такой категории уголовных дел военными судами, дислоцирующимися за пределами Российской Федерации. Сафонов Э. Другие новости и статьи. Метки: военный суд , суд , суд присяжных. Проблемы рассмотрения уголовных дел судом присяжных в военных судах.

Роман info oboznik.

Проблемы рассмотрения уголовных дел судом присяжных в военных судах

Возрождение в современной России судопроизводства по уголовным делам с участием присяжных заседателей, ставшее одним из ключевых направлений судебной реформы, призванным обеспечить гарантированное Конституцией Российской Федерации право граждан на рассмотрение их дел судом присяжных, состоялось 16 июля года, до принятия нового УПК РФ, путем внесения соответствующих изменений в Закон РСФСР о судоустройстве, Уголовный и Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР [1]. В соответствии с постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 16 июля г. В Иркутской области рассмотрение уголовных дел с участием присяжных заседателей на основании ст. Актуальность данной темы обусловлена и предстоящим расширением с июня текущего года компетенции института присяжных заседателей на районные и военные суды [4]. К исследованию вопросов, связанных с формированием коллегии присяжных заседателей, в своих работах обращались известные юристы XIX века: А. Владимиров, Г.

Вы точно человек?

Если этого разделения нет и профессиональные судьи работают вместе с представителями народа, следует говорить не о суде присяжных, а о шеффенском суде. Шеффенские суды приняты, например, на их родине в Германии, а также в Украине. Советская система народных заседателей является вариантом шеффенского суда, где судья имеет неограниченные возможности влияния на решение представителей народа. Шеффенская система может быть очень эффективной, но только для обществ с чрезвычайно высокой правовой культурой. В ходе судебной реформы х годов прошлого века в России были созданы именно суды присяжных. Во время контрреформ, которые идут уже полтора десятилетия, создана система имитационного правосудия, в рамках которого бьется в конвульсиях такой рудимент народного представительства, как суд присяжных. Это подтверждается статистикой судебных решений в РФ.

В России вводится институт присяжных

Количество дел, рассматриваемых коллегиями присяжных в России невелико - несколько сотен в год дела за год. Профессиональные суды рассматривают примерно в тысячу раз больше дел. Однако доля оправдательных вердиктов по делам, рассмотренным с участием присяжных, намного выше, чем по делам, которые находились в производстве профессиональных судей. Суд присяжных существовал в Российской империи с года , а также в Российской республике. В конце года суд присяжных был упразднен советской властью. Восстановлен был суд присяжных в России в году. В постсоветской России присяжные рассматривали лишь небольшую часть дел. В - годах полномочия суда присяжных были существенно сокращены: из ведения присяжных были изъяты уголовные дела по большинству статей Уголовного кодекса, право на суд присяжных по всем статьям потеряли женщины, мужчины старше 65 лет и несовершеннолетние. В конце года право на рассмотрения их дел с участием присяжных было возвращено женщинам, несовершеннолетним и мужчинам старше 65 лет. С 1 июня года в России действует новый порядок рассмотрения дел с участием коллегии присяжных.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Суд присяжных. Особенности рассмотрения дела

Суд присяжных в России

.

.

.

Шесть судей из народа

.

Актуальные проблемы формирования коллегии присяжных заседателей

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: 12 основных Правил достижения успеха в суде присяжных
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 5
  1. Софья

    Как вести себя в таких ситуациях ?

  2. Влада

    Не ту страну назвали Гондурасом.

  3. pocircglobob

    Участковый не мог снимок мой найти сначала, потом несколько раз переобувался .

  4. Розина

    Будут все переводить по вестерн Юнион или почтовые переводы. Есть ещё нюанс если проживаешь в стране меньше 6 месяцев,освобождаешься от НДФЛ. Есть ещё вариант при здаче квартиры. Когда тот кто снимает,идёт и заводит на своё имя две карты на один счёт. Одна у него другая у вас. Он на свою кладёт. Вы с другой снимаете.

  5. Алевтина

    Всі заробітчани і так плюс роблять,бо піднімають економіку цієї параші-хахляндії,бо ввозять гроші з світу сюди і тут їх тратять. Тут треба воєнний переворот зробити ,всіх депутатів і їм подібним мразям взагалі нічого не платити треба.

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных